Forum of Fouad Zadieke   Arabic keyboard

العودة   Forum of Fouad Zadieke > المنتدى الأزخيني > ازخ تركيا > من تاريخ البلدة

الملاحظات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم يوم أمس, 12:02 AM
الصورة الرمزية fouadzadieke
fouadzadieke fouadzadieke غير متواجد حالياً
Administrator
 
تاريخ التسجيل: Jun 2005
المشاركات: 48,307
افتراضي ما علاقة مدينة آزخ (آسيخو أو آشيخو) بمملكة غوزانا في (تل حلف؟) بقلم: فؤاد زاديكى مع

ما علاقة مدينة آزخ (آسيخو أو آشيخو) بمملكة غوزانا في (تل حلف؟)

بقلم: فؤاد زاديكى مع الذكاء الاصطناعي

بناءً على الدراسات الأثرية والنصوص المسمارية، فإنّ ذكر آشيخو (Asiḫu)، الاسم الأقدم لآزخ، يأتي في سياق إداري وعسكري ضمن الدولة الآشورية الحديثة.
مضمون ذكر "آشيخو" في الوثائق الآشورية
التفاصيل المتعلقة بآشيخو/آسيخو موجودة في أرشيف حاكم آشور الذي عُثر عليه في تل حلف (مدينة غوزانا الآرامية سابقاً، وتقع حالياً في شمال شرق سوريا).
1. السياق الزمني والإداري
* العصر: أواخر القرن التاسع وأوائل القرن الثامن قبل الميلاد (العصر الآشوري الحديث).
* الحاكم الآشوري: ورد الذكر في الوثائق المتعلقة بعهد الملك آداد نيراري الثالث (حكم حوالي 811–783 ق.م).
* نوع الوثائق: الإشارة إلى "آشيخو" جاءت في مذكرة إدارية ضمن أرشيف الحاكم الآشوري المسؤول عن المنطقة (مانو-كي-آشور Mannu-kī-AŠŠūr).
2. دلالة الذكر
المدينة في تلك الفترة (آشيخو) لم تكن تُذكر في سياق الحملات الكبرى أو النقوش الملكية الشهيرة، بل في سياق:
* الموقع الإداري: يشير ذكرها إلى أنّها كانت موقعاً إدارياً أو نقطة مستوطنة ذات أهمية ضمن النظام الإقليمي الآشوري الذي كان يحكم منطقة الجزيرة الفراتية العليا (ما يُعرف اليوم بطور عابدين والمنطقة المجاورة).
* السيطرة الآشورية: يؤكد هذا الذكر أنّ المنطقة التي تقع فيها آزخ اليوم كانت تقع تحت النفوذ والسيطرة الإدارية الآشورية المباشرة في تلك الحقبة، مما يربط تاريخها بعمق الحضارة الرافدينية القديمة.
بشكل عام، تدل الإشارة إلى آشيخو في أرشيف تل حلف على أنّها كانت ضمن شبكة القرى والبلدات التي كان يتمّ إدارتها ومراقبتها من قبل حكام الأقاليم الآشورية في غرب الإمبراطورية.
هناك تسميات متعددة لمدينة إيديل (آزخ/بيت زبداي) عبر العصور، ولكن تحديد أقدم اسم موثق يعود إلى السجلات الآشورية القديمة:
أقدم اسم موثق لمدينة آزخ
الاسم الأقدم الذي تم تحديده لمدينة آزخ (إيديل) هو:
* آشيخو / أسيخو (Ashikhu / Asiḫu)
المصدر والزمن:
* يعود هذا الاسم إلى سجلات إدارية آشورية عُثر عليها في أرشيف الحاكم في تل حلف (Tell Halaf).
* تُشير هذه السجلات إلى أنّ المدينة كانت موجودة وموثّقة في أواخر القرن التاسع وأوائل القرن الثامن قبل الميلاد، وتحديداً خلال عهد الملك الآشوري آداد نيراري الثالث (Adad-nirari III).
الأسماء الأخرى حسب التسلسل الزمني (تقريباً)
بمرور الوقت، عُرفت المدينة والمنطقة المحيطة بها بأسماء أخرى هامة:
* آزخ (Azakh): الاسم الأقدم الذي استمر استخدامه حتى العصر الحديث، ويُستخدم حتى اليوم من قبل السريان.
* بيت زبداي (ܒܝܬ ܙܒܕܝ - Bet Zabday): الاسم السرياني الديني والتاريخي الأكثر شيوعاً، والذي أصبح مرادفاً للمنطقة. ويُعتقد أنه نتج عن دمج آزخ مع مدينة مجاورة اسمها بازبدي (Bezabde) لاحقاً، لكنه يمثل اسمها الكنسي الأبرشي.
* بازبدي / باقردي: الاسم الذي أطلقه عليها المؤرخون العرب لاحقاً (وقد يكون "باقردي" اسماً آخر للمنطقة الأوسع).
* إيديل (İdil): الاسم الرسمي التركي الحديث، والذي سُمّيت به المدينة في عام 1937 عند رفعها إلى مستوى قضاء.
الخلاصة: إنّ الاسم الذي يعود أقدم في الوثائق المكتوبة هو آشيخو / أسيخو من العصر الآشوري القديم.

كما ذكرنا سابقًا، فإنّ الإشارة إلى آشيخو (Asiḫu) أو أسيهو تأتي من الوثائق الآشورية القديمة التي تؤكد وجود المستوطنة تحت السيطرة الآشورية.
بناءً على المعلومات المتاحة في سياق الوثائق الآشورية:
* الاسم: آشيخو / أسيهو (Asiḫu).
* الزمان: حوالي أواخر القرن التاسع وأوائل القرن الثامن قبل الميلاد (العصر الآشوري الحديث)، تحديداً في فترة حكم الملك آداد نيراري الثالث.
* المصدر: وُجدت الإشارة إلى آشيخو في مذكرة إدارية ضمن أرشيف الحاكم الآشوري المسؤول عن المنطقة (مانو-كي-آشور) في تل حلف (غوزانا).
* الدلالة: تشير إلى أن آشيخو كانت موقعاً إدارياً أو مستوطنة ذات أهمية ضمن الشبكة الإقليمية للإمبراطورية الآشورية في الجزيرة الفراتية العليا، مما يثبت قدم استيطانها ووجودها تحت النفوذ الآشوري المباشر.
هذه المذكرة الإدارية توضح أنّ المدينة لم تكن مجرد قرية، بل كانت جزءاً من التنظيم الإداري الآشوري الواسع الذي شمل مناطق واسعة في شمال بلاد ما بين النهرين وجنوب شرق الأناضول.
الوضع الإداري لـ آشيخو (Asiḫu)، التي هي التسمية القديمة لمدينة آزخ (إيديل)، لم يكن يحمل لقب "ملك" أو "أمير" مستقل في العصر الآشوري الحديث، بل كانت تتبع نظام الحكم الآشوري الإمبراطوري.
إليك توضيح طبيعة الحكم في تلك المنطقة في ذلك الوقت:
1. الحاكم المباشر: الوالي/الحاكم الآشوري
* المدينة نفسها (آشيخو): بعد ضم منطقة الجزيرة الفراتية العليا (ومن ضمنها ما يعرف بطور عابدين) إلى الإمبراطورية الآشورية، أصبحت هذه المناطق مقاطعات تابعة (Provinces).
* الحاكم المسؤول: لم يكن يحكم آشيخو ملك محلي، بل كان يديرها موظف رسمي معين من قبل الإمبراطورية الآشورية، يحمل لقب "الحاكم" (Governor) أو "الوالي".
* المركز الإداري: وثائق "تل حلف" (غوزانا) التي ذكرت آشيخو كانت من أرشيف مانوكي-آشور (Mannu-kī-Aššūr)، وهو حاكم آشوري عيّنه الملك آداد نيراري الثالث، وكان مسؤولاً عن مقاطعة غوزانا بأكملها والمناطق التابعة لها، والتي تقع آشيخو ضمن نفوذها.
2. طبيعة الحكم الإقليمي (غوزانا)
كانت آشيخو جزءًا من منطقة أوسع هي إقليم غوزانا (Guzana)، وهو الاسم الآرامي لتل حلف. وقد مرت المنطقة بمرحلتين:
* الممالك الآرامية المبكرة: قبل السيطرة الآشورية الكاملة (قبل حوالي 808 ق.م)، كانت هناك ممالك آرامية صغيرة تعرف باسم "بيت بخياني" في المنطقة، وكان يحكمها ملوك محليون مثل الملك كابارا.
* التحوّل إلى مقاطعة آشورية: بعد أن استعاد الآشوريون السيطرة القوية، تم دمج هذه الإمارات، بما فيها المنطقة التي تقع فيها آشيخو، لتصبح مقاطعات يحكمها ولاة آشوريون مباشرة لضمان تحصيل الجزية والولاء.
الخلاصة:
لم يكن لآشيخو ملك أو أمير خاص بها بالمعنى الاستقلالي في زمن ورودها بالوثائق الآشورية، بل كانت تقع تحت إدارة حاكم آشوري (والي) هو مانوكي-آشور الذي كان مقرّه الرئيسي في غوزانا (تل حلف).

تل حلف (غوزانا) هو أحد أهم المواقع الأثرية في الشرق الأدنى القديم، ويقع بالقرب من منابع نهر الخابور في شمال شرق سوريا (محافظة الحسكة)، وله أهمية تاريخية وثقافية على فترتين رئيسيتين:
1. حضارة حلف (العصر الحجري النحاسي)
* الاسم: تل حلف هو الموقع النمطي الذي سميت به "الحضارة الحلفية" بأكملها.
* الزمان: ازدهرت هذه الحضارة في الفترة ما بين حوالي 6100 إلى 5400 قبل الميلاد (الألف السادس والخامس ق.م).
* أهم ما يميّزها:
* فخار حلف: اشتهرت هذه الثقافة عالمياً بفخارها الملون والمزجّج المتقن، والمزيّن برسوم هندسية وحيوانية فريدة.
* العمارة: عُثر على مساكن مستديرة الشكل تُعرف باسم "ثولوس" (Tholos).
* الانتشار: كانت حضارة حلف من أوائل الحضارات المتجانسة التي امتدت من بحيرة وان شمالاً حتى البحر الأبيض المتوسط غرباً.
2. مدينة غوزانا الآرامية (الألف الأول ق.م)
بعد فترة انقطاع في الاستيطان، أُعيد بناء الموقع في الألف الأول قبل الميلاد تحت اسم "غوزانا" وأصبح ذا أهمية سياسية وعسكرية كبرى:
* المملكة: كانت غوزانا هي عاصمة مملكة "بيت بخياني" (Bit Bahiani) الآرامية الصغيرة، والتي كانت من أقوى الممالك الآرامية في الجزيرة السورية.
* أشهر الملوك: أبرز حكامها هو الملك كابارا، الذي قام ببناء قصر ملكي فخم على الطراز المعماري "بيت هيلاني" (Bit Hilani)، وزين واجهاته بنقوش ومنحوتات حجرية بازلتية بارزة (أورثوستات) تُصور مشاهد صيد وعبادة.
* العلاقة مع آشور:
* في عام 894 ق.م، بدأت تظهر في السجلات الآشورية كدولة تابعة تدفع الجزية للملوك الآشوريين (مثل آداد نيراري الثاني).
* حوالي عام 808 ق.م، تم ضم غوزانا نهائياً إلى الإمبراطورية الآشورية وتحويلها إلى مقاطعة آشورية، وأصبحت مقرًا للحاكم (الوالي) الآشوري، مثل مانوكي-آشور (الذي عثر في أرشيفه على ذكر لمدينة آشيخو، التي هي آزخ اليوم).
* الاستمرارية: استمرت غوزانا مأهولة ومزدهرة كمركز إداري آشوري حتى بعد انهيار الإمبراطورية، وظلت قائمة حتى الفترة الرومانية-البارثية.
باختصار، يمثل تل حلف/غوزانا شاهداً على تطور الحضارات في شمال بلاد الرافدين، من مرحلة المجتمعات النيوليثية المتميزة بفخارها (حضارة حلف) إلى مرحلة دول المدن والمقاطعات الإمبراطورية (مملكة بيت بخياني ثم المقاطعة الآشورية).
تل حلف في سوريا هو موقع أثري بالغ الأهمية، حيث كان مركزًا لحضارة رئيسية في فترات ما قبل التاريخ ومقرًا لمملكة مهمة في العصر الحديدي. يوضح الجدول التالي التسلسل الزمني الرئيسي لتاريخ الموقع:

الفترة الزمنية الحقبة/الدولة الأهمية والملامح الرئيسية
🟠 حوالي 6100 - 5400 ق.م العصر الحجري الحديث (ثقافة حلف) الموقع الذي اكتشفت فيه "ثقافة حلف" لأول مرة، والمعروفة بفخارها المميز والمزخرف برسوم هندسية وحيوانية .
⚫ حوالي 5300 - 4300 ق.م العصر النحاسي (ثقافة العبيد) خلفت ثقافة حلف في شمال بلاد الرافدين .
🔵 حوالي القرن الخامس عشر - 1345 ق.م الإمبراطورية الميتانية سيطرت الإمبراطورية الميتانية على المنطقة .
🟢 بعد 1345 ق.م الفترة الحثية أصبحت المدينة تحت سيطرة الحثيين بعد سقوط الإمبراطورية الميتانية .
🟣 حوالي القرن العاشر - نهاية القرن التاسع ق.م مملكة بيت بهياني (غوزانا) أصبحت عاصمة للمملكة الآرامية المسماة "بيت بهياني" وعُرفت باسم غوزانا (وهي "جوزان" المذكورة في الكتاب المقدس) . اشتهرت بقصر الملك "كابارا" المزين بالتماثيل والنقوش البازلتية .
🔴 894 ق.م وما بعدها الفترة الآشورية سجلها الملك الآشوري "آداد نيراري الثاني" كمدينة تابعة. وفي 808 ق.م، ضمها الآشوريون بشكل كامل وأصبحت مقرًا لحاكم آشوري .

الاكتشاف والتنقيب

· اكتشاف الموقع: اكتشفه الدبلوماسي والمستكشف الألماني ماكس فون أوبنهايم في 19 نوفمبر 1899 أثناء رحلته لإنشاء سكة حديد بغداد .
· حملات التنقيب: أجرى أوبنهايم ثلاث حملات تنقيب رئيسية في 1911-1913، 1927، و1929 . كشفت التنقيبات عن قصر الملك كابارا والعديد من المنحوتات المعقدة، بالإضافة إلى الفخار الذي عرّف العالم لاحقًا على "ثقافة حلف" .
· مصير الآثار: تعرضت الآثار المنقولة إلى برلين لتلف كبير بسبب قصف الحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية في 1943، حيث تحطمت العديد من القطع البازلتية إلى أجزاء. خضعت هذه القطع لاحقًا لمشروع ترميم ضخم .

الموقع الجغرافي

يقع تل حلف في محافظة الحسكة شمال شرق سوريا، على بعد كيلومترات قليلة من مدينة رأس العين بالقرب من الحدود السورية التركية .

العلاقة بين الإمبراطورية الآشورية وتل حلف (غوزانا)

1. الخلفية: كانت تل حلف (المعروفة آنذاك باسم غوزانا) عاصمة المملكة الآرامية المسماة "بيت بهياني".
2. البداية (حوالي 894 ق.م):
· دخلت المدينة في نطاق النفوذ الآشوري في عهد الملك الآشوري آداد نيراري الثاني، الذي سجلها كمدينة تابعة له تدفع الجزية. في هذه المرحلة، كانت لا تزال تحتفظ ببعض الحكم الذاتي.
3. الضم الكامل (808 ق.م):
· في عهد الملك الآشوري شلمنصر الثالث، وخاصة في السنة الأخيرة من حكمه، ثارت مدينة غوزانا بقيادة حاكمها المحلي قام خليفته، شامشي-أداد الخامس، بقمع التمرّد بعنف وضم المملكة الآرامية السابقة بشكل كامل، محولاً إياها إلى مقاطعة آشورية مباشرة (محافظة).
· من هذه النقطة فصاعدًا، أصبحت غوزانا مقرًا لحاكم آشوري وأدارها موظفون آشوريون تابعون مباشرة للبلاط الملكي الآشوري.

الفرق بين "المملكة الآشورية" و"السيطرة الآشورية"

· مملكة بيت بهياني (غوزانا): كانت مملكة آرامية مستقلة (قبل السيطرة الآشورية).
· الإمبراطورية الآشورية: كانت قوة عظمى مركزها شمال العراق (نينوى، آشور)، قامت باحتلال وضم الممالك المجاورة، بما فيها غوزانا.

تل حلف تحت الحكم الآشوري

بعد الضم، أصبحت غوزانا:

· مقاطعة آشورية تُدار مباشرة من قبل الإمبراطورية.
· مركزًا إداريًا وعسكريًا مهمًا على أطراف الإمبراطورية.
· جزءًا من الشبكة التجارية والاقتصادية الآشورية الواسعة.

الخلاصة

لم تكن هناك "مملكة آشورية" مستقلة في تل حلف، بل كانت هناك سيطرة وإدارة آشورية مباشرة للمدينة بعد أن قامت الإمبراطورية الآشورية بغزو وضم المملكة الآرامية المحلية التي كانت قائمة هناك سابقًا.
كانت هناك مملكة آشورية، لكن ليس بمعنى أن تل حلف نفسها أصبحت مملكة آشورية مستقلة، بل أن الإمبراطورية الآشورية احتلت المدينة وضمتها بالكامل إلى أراضيها.

📜 تل حلف (غوزانا) تحت الحكم الآشوري

· المرحلة الأولى (حوالي 894 ق.م):
أصبحت المدينة تابعة للإمبراطورية الآشورية في عهد الملك آداد نيراري الثاني، وفرضت عليها الجزية، لكنها حافظت على بعض الاستقلال الذاتي.
· المرحلة الثانية (808 ق.م):
في عهد الملك شامشي-أداد الخامس، ثارت المدينة فقام الجيش الآشوري بقمع التمرد بعنف وضمها كلياً، محوّلاً إيّاها إلى مقاطعة آشورية مباشرة، وأصبحت تُدار بواسطة حاكم آشوري عيّنته الإمبراطورية.

الفرق بين المملكة الآرامية والحكم الآشوري:

· المملكة الآرامية (بيت بهياني):
كانت مملكة مستقلة وعاصمتها غوزانا (تل حلف)، وكانت مسؤولة عن فنونها واقتصادها ونظام حكمها.
· الحكم الآشوري:
كان حكماً مباشراً من الإمبراطورية الآشورية، حيث أصبحت غوزانا جزءاً من الإمبراطورية وخاضعة لإدارتها ولسياساتها العسكرية والاقتصادية.

الخلاصة:

لم تنشئ الإمبراطورية الآشورية مملكة جديدة في تل حلف، بل أنهت المملكة الآرامية المحلية هناك ودمجت المدينة في نظامها الإداري كمقاطعة آشورية.
هل كانت (آسيخو أو آشيخو) تابعة لمملكة بيت بهياني الآرامية؟ للأسف، لا توجد إجابة قاطعة بنعم أو لا بناءً على المصادر الأثرية والنصوص التاريخية المتاحة حاليًا.

السبب في ذلك هو أنّ موقع "أسِيخو" أو "أشيخو" لم يُحدد بشكل قاطع من قبل علماء الآثار. إليك الشرح المفصل:

📜 ماذا تقول المصادر؟

· النصوص الآشورية: تذكر المدن التابعة لمملكة "بيت بهياني" أو تلك التي حاربتها، ولكن اسم "أسِيخو" ليس من بين الأسماء الرئيسية المعروفة والمؤكدة مثل "غوزانا" (تل حلف) أو "سيكاني" (تل الفخيرية).
· نصوص تل حلف: النقوش التي عُثر عليها في القصر الملكي في تل حلف نفسها لا تذكر هذه المدينة بشكل واضح.

النظريات والاحتمالات

هناك نظريتان رئيسيتان حول هوية "أسِيخو":

1. الاحتمال الأول: كانت جزءًا من النزاع بين بيت بهياني وآشور
· إحدى النظريات تشير إلى أن "أسِيخو" قد تكون مدينة كانت موالية للآشوريين، مما جعلها هدفًا للملك "كابارا" ملك بيت بهياني وحليفه الآرامي، "أخياني" من "بيت عديني".
· إذا كان هذا صحيحًا، فهذا يعني أنّها لم تكن ضمن مملكة بيت بهياني، بل كانت خصمًا لها أو مدينة مستقلة حاولت بيت بهياني السيطرة عليها.
2. الاحتمال الثاني: كانت مدينة تابعة أو حدودية
· من الممكن أيضًا أن تكون "أسِيخو" مدينة صغيرة تقع على أطراف مملكة بيت بهياني، وعلاقتها بها متقلبة بين التبعية والاستقلال. لم تكن جميع القرى والمدن الصغيرة مُسجلة بوضوح في النصوص التاريخية الكبرى.

لماذا يصعب تحديد موقعها؟

· التسميات: أسماء المواقع كانت تتغير عبر العصور (الآرامية، الآشورية، العربية الحديثة).
· عدم الدقة: التلال الأثرية (التُّلول) الصغيرة في منطقة الجزيرة السورية كثيرة جدًا، ولم يتم التنقيب في معظمها.
· الافتراضات: اقترح بعض الباحثين أن "أسِيخو" قد تكون أحد التلال الأثرية القريبة من تل حلف (مثل "تل عجاجة" أو غيرها)، لكن هذا يبقى في إطار التخمين العلمي غير المؤكد.

الخلاصة

بناءً على المعرفة الحالية:

· لا يمكن الجزم بأنّ "أسِيخو" كانت جزءًا من المملكة الآرامية "بيت بهياني".
· الاحتمال الأقوى هو أنّها كانت مدينة مجاورة، ربُما كانت حليفة للآشوريين أو مستقلُة، مما جعلها تدخل في صراع مع المملكة الآرامية المتمركزة في تل حلف.

اكتشاف نصوص أثرية جديدة في المستقبل هو فقط ما يمكن أن يحسم هوية وموقع هذه المدينة بشكل قاطع حقيقة الأمر.
__________________
fouad.hanna@online.de

رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 11:09 AM.


Powered by vBulletin Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
Translation by Support-ar
Copyright by Fouad Zadieke