وَأَمَّا رَأْسُ الْمَرْأَةِ فَهُوَ الرَّجُلُ،

[الاخ زكا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة georgette

اخي العزيز زكا

تشكر على ما اتيت به من توضيحات وتحليلات منها ما يؤكد فكرتي ومنها ما زادني حيرة وتساؤل مثلا

كل رجل يصلّي او يتنبأ وله على راسه شيء يشين راسه.

ام ليست الطبيعة نفسها تعلّمكم ان الرجل ان كان يرخي شعره فهو عيب له.

فان الرجل لا ينبغي ان يغطي راسه لكونه صورة الله ومجده. واما المرأة فهي مجد الرجل.

اتيت بهذه البيانات التي عليها ان تؤكد بان الرجل لا يحق له بتغطية راسه و لا يليق به ان يرخي شعره فهذا يشين راسه ويتعارض مع مشيئة الله

فقل لي بحق السماء اخي زكا الفاضل ،،لما كان موسى النبي وايليا النبي وبطرس وبولص والتلاميذ الاثنى عشر ولا ننسى سيدنا المسيح اجمع ذوات شعر طويل مرتخي للكتف ولما كانت رؤسهم مغطاة والدلائل بالصور كثيرة ؟؟ هل يعني بذلك انهم خطاة وناكري لمشيئة الرب وكلامه ؟؟لما اخي زكا ؟؟لما كانت رؤوس انبياءنا وسيدنا مغطاة بعباءة فقط جاوبني على هذا السؤال ،،،هذا ما اريد فهمه لو كان حقا بان تكون رغبة الرب ان لا يغطي

اختي الفاضلة الكلام اللدي كتبته هو من الكتاب المقدس وهل يعقل ان الكتاب المقدس يناقض مشيئة الله ومن خلال دراستي للكتاب لم اجد في العهد القديم وصية ان اللدي يصلي يجب ان يغطي رأسه وعن الشعر كان الندير فقط يرخي شعره لاكن نحن لسنا يهود والكنيسة ليست امتداد لليهودية لقد تأسست الكنيست يوم الخمسين والرب اعطى للقديس بولس اعلانات كتبها في الرسائل عن طريقة العبادة في العهد الجديد ارجو ادا كان عندكي سند من الكتاب المقدس على هدا الموضوع ان تكتبيه وجميعنا نتعلم والرب يسوع معلمنا والرب يباركنا جميعا

[georgette]

تشكر اخي زكا للرد الجميل وليكن نور المسيح رفيق دربك

[الأب القس ميخائيل يعقوب]

بداية تشكر أخ زكا على طرحك لهذه المسألة . واسمح لي أن أدخل إلى موضوعك وردّ الأخت جورجيت الذي كان فيه احتجاجات من حقّها أن تطرحها كونها من جنس النساء .
في الحقيقة ما كان يجب أن تطرح هذه المسألة دون مقدمة تبيّن فيها أن عبادتنا المسيحية ليست عبادة دون نظامٍ بل هي مرتبطة بنظامٍ شامل إن التزم به المؤمن فإنه يصل بأمان إلى ملكوت الله ، وإن إحدى مواد هذا النظام هو أن الرجل يكشف رأسه أثناء الصلاة وأما المرأة فتغطي رأسها ، وإن التزام الإنسان بالنظام أياً كان فإن التزامه لا يعتبر ضعفاً منه أو إهانة له أو أنه يُقمع ويوضع في درجة ثانية أو ....... إلخ ، وإذ أن أحد مواد نظام العبادة هو ما ينص على أن المرأة تغطي رأسها أثناء الصلاة وأما الرجل فلا وإن هذا لا يعتبر وضع المرأة في درجة ثانية بل بالحقيقة هو وضع المرأة في لبّ محبة الله وفي نواة تدبيره الخلاصي بربنا يسوع المسيح له المجد ، لماذا ؟
حينما نردد ما يقوله الكتاب بأن الرجل يعكس مجد الله وأما المرأة فإنها تعكس مجد الرجل فهذا يعني وبحسب قاعدة العلاقة المتعدية أن المرأة أيضاً تعكس مجد الله فلا تنسى يا أخي زكا إن الله حينما خلق آدم لم يقل له : يا آدم بما أنك تعكس صورة مجدي لذا فإني أخوّلك خلق حواء ، كلا بل قام الله أيضاً بخلق حواء وقدمّها عروساً زوجة لآدم ثم شاركهما بسلطان واحد ألا وهو أن يتعاونا لينموا ويكثرا ويملآن الآرض . ولذ فإننا يجب ألا نعتقد بأن الله حينما قدّم حواء عروساً لآدم كان عمله ذاك عملاً فيه التزام من جانب حواء وانفلات من جانب آدم ، كلا . بل كما قدّم حواء عروساً لآدم فإنه قدم آدم أيضاً عريساً لحواء ، وهذه مساواة أعلنها الله منذ البداية بين الرجل والمرأة .
وفي الحقيقة إن تكلمنا في هذا الموضوع فإننا سنؤلف كتاباً عن ذلك ، يكفي أن نقول بأن المرأة في فكرنا المسيحي ليست كائناً دونياً إطلاقاً فلو كانت كذلك لما اختار الله العذراء وهي من جنس حواء لتكون أماً له ، ولذا فإن كل ما هو مكتوب في عهدنا الجديد يبدو أنه إقلالاً من شأن المرأة يحتاج إلى تفسير صحيح وتأويله تأويلاً صحيحاً باستخدام مفاهيم مسيحية أخرى تتعلق بالمرأة والكنيسة والرجل والمسيح وملكوت الله لتتضح الصورة الرائعة للمرأة في مسيحيتنا .
أخيراً . شكراً لك أخ زكا . شكراً لك أخت جورجيت وأحب أن أطمئنك بأنك لست دون الرجل في الرب .

[الاخ زكا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأب القس ميخائيل يعقوب

فلا تنسى يا أخي زكا إن الله حينما خلق آدم لم يقل له : يا آدم بما أنك تعكس صورة مجدي لذا فإني أخوّلك خلق حواء ، كلا بل قام الله أيضاً بخلق حواء وقدمّها عروساً زوجة لآدم ثم شاركهما بسلطان واحد ألا وهو أن يتعاونا لينموا ويكثرا ويملآن الآرض . ولذ فإننا يجب ألا نعتقد بأن الله حينما قدّم حواء عروساً لآدم كن عمله ذاك عملاً فيه التزام من جانب حواء وانفلات من جانب آدم ، كلا . بل كما قدّم حواء عروساً لآدم فإنه قدم آدم أيضاً عريساً لحواء ، وهذه مساواة أعلنها الله منذ البداية بين الرجل والمرأة .
وفي الحقيقة إن تكلمنا في هذا الموضوع فإننا سنؤلف كتاباً عن ذلك ، يكفي أن نقول بأن المرأة في فكرنا المسيحي ليست كائناً دونياً إطلاقاً فلو كانت كذلك لما اختار الله العذراء وهي من جنس حواء لتكون أماً له ، ولذا فإن كل ما هو كتوب في عهدنا الجديد يبدو أنه إقلالاً من شأن المرأة يحتاج إلى تفسير صحيح وتأويله تأويلاً صحيحاً باستخدام مفاهيم مسيحية أخرى تتعلق بالمرأة والكنيسة والرجل والمسيح وملكوت الله لتتضح الصورة الرائعة للمرأة في مسيحيتنا .
أخيراً . شكراً لك أخ زكا . شكراً لك أخت جورجيت وأحب أن أطمئنك بأنك لست دون الرجل في الرب .

لك الشكراخونا الفاضل القس ميخائيل لما كتبته علمني اشياء جديدة لاكنني لم ارى انني في مشاركاتي دكرت ان المرأة دون الرجل وانا علم يقبننا ان الله خلق حواء من ادم من الضلع القريب لقلبه والكتاب يعلم ان ماجمعه الله لايفرقه انسان لانهم صاروا واحد وانا اؤمن ان الزوجة لها الحق مثلما الزوج له الحق وليست حقوق احدهما اكثر او اقل من الاخر لان الزوج اللدي يطبق وصية الكتاب ان يحب زوجته مثلما احب الرب يسوع الكنيسة انا لااشك ابدا ان الزوجة ستقدر زوجها وتحترمه كماهوايظا والاحترام هنا هو احد انواع الطاعة لااريد ان ازيد لاكن المسيحية لم ولن تنقص من قيمة المرأ’حتى عتد خضوعها لرجلها تكون مكان تقدير من الله وزوجها وحتى الناس ارجوا ان اكون اوصلت الفكرة والرب يباركنا ويعطينا نعمة لنعيش المكتوب امين

[georgette]

بارخمور ابونا ميخائيل
انرت المنتدى بوجودك بيننا مجددا
تودي ساكي ابونا لشرحك المفيد والذي فيه حكم لا يسعني الا ان احني راسي اجلالا وتقدير
بوركتَ وبورك علمك وايمانك ،،لتكن صلاواتك معنا نحن فقراء الايمان وضعيفي الارادة واهلا بك مجددا بيننا
الاخ العزيز زكا
انا لم يكن قصدي احراجك او اجراحك وان وصلت الفكرة كذلك فانا اسفة
ليديمك الرب بيننا شعلة نور معطاءة فنحن نفخر بكم وبايمانكم المعدي الجميل
تودي ساكي وفوشون بشلومو