|
Arabic keyboard |
|
#1
30-12-2008, 10:51 PM
|
||||
|
||||
( يا سني يا شيعي ماكو حل وسط )
وصلنا اليوم هذا الريد من صديقنا السعودي الغيور الأستاذ فايز محمد لك كل المحبة و الشكر. ( يا سني يا شيعي ماكو حل وسط ) يتحجج دعاة الدولة الاسلامية احادية المذهب الحاكم بأن هنالك حروب و خلافات حدثت بين الصحابة ومع ذلك اجتمعوا على الحكم بالشريعة ، و يبدو أنه قد نسي بأنه لا هو بصحابي ولا عدو مذهبه بصحابي فخلافات الصحابة لم تكن كخلافات السنة و الشيعة الان ، والواضح انه اسوأ عذر حتى الان فالخلافات بين الشيعة و السنة ليست بالهينة إن أرادوا الحكم بها ، فبأي مذهب سيحكم الحاكم وماهو مذهب الدولة الرسمي ؟ هل سيرضى السني بالحكم الشيعي ؟ أم هل سيرضى الشيعي بالحكم السني ، النظام الوضعي هنا لا يفرق بين السني و الشيعي فهم مسلمون بنظر القانون بل وحتى المسيحي له ذات الحقوق و عليه ذات الواجبات فلا يضر إن كان الحاكم سنيا أو شيعيا أو حتى مسيحيا لانه لن يحكم بدينه بل بالمساواه بين الجميع وبهذا يضمن المسلم و غير المسلم ان حقه سيكون مصان لكن العجيب في رفض المتشددين لموضوع الدولة المدنية هو أنهم يصرخون و يولولون على موضوع الحجاب في فرنسا ، و بأن فرنسا دولة علمانية و انتهكت حقوق المسلمين فهي بذلك رمز للدولة المدنية المعادية للاسلام و كما هو واضح انها حجة من لا حجة له ، ولك في دولتهم خير مثال وقبل الحديث عن دولتهم لنقل كلمة حق ، فنحن حتى وان عارضنا قرار فرنسا في منع المسلمات من الحجاب فلا يمكن ان نقول انها دوله ظالمه فرنسا يحكمها أناس بشر يخطأون مثلنا وليس لديها شريعة مقدسة تحكم بها فوقوع الظلم وارد و على الرغم من ذلك حققت الكثير في مجال احترام حقوق الانسان بينما الدولة التي يرون أنها دولة الله في الارض ستنتهك حقوق المخالفين لانها لن تحكم بالشريعة الاسلامية بل بالشريعة المذهبية التي تقصي الاخر فرنسا أعطت المسلمين الحق في كل شيء ... و عندما أصدرت قانونا واحدا هب المسلمون عليها و وصفوها بالظالمة بسبب قرار واحد لماذا تنظرون لسلبية واحدة و تتركون ايجابياتها التي لا حصر لها من الذي أطعم المسلمين الا هي ؟ .. إن كان أهل التشدد يرون انها تظلم فليخرجوا من ارضها لكن صدقني لو سألتهم لماذا لا تخرجون سيقولون لك ظلم قرار واحد ، ولا عيشة الذل في البلاد العربية فلا تتبجحوا بقرار فرنسا ، و هو قرار يعود إليها تريدون أن تمسكوا مستمسكا واحدا عليها و تغفلون عن عدلها مع ألوف من المسلمين وهو العدل الذي لم يجده المسلمين في أوطانهم الان لنتامل الدوله الاسلاميه إن حكمها سني ؟ من المعروف إن متشددي السنة ( وهم في الغالب المطالبين بتطبيق الشريعة ) هم ذاتهم من يكفر الشيعي لاسباب عديدة منها تحريف القران و سب الصحابة و كره أم المؤمنين وهذه الاتهامات في العادة ينكرها الشيعي و يقول ان القائل بها ليس المذهب الشيعي بل اجتهادات فردية الان ماهو مصير الشيعي تحت الحكم السلفي ؟ وفي المقابل ماهو حكم السلفي ان عاش تحت ظل الحكم الجعفري ؟ هل سيرضاها لنفسه ، اعتقد ان الجواب سيخبركم به أي متشدد فهم يرفضون الرضوخ للحكم إن كان جعفريا لكنه لم يفكر بأن الشيعي أيضا لن يرضخ للحكم السلفي لانه تعسفي ولن يحترم الرأي الاخر بحجة انه يناقضه و يحارب الدين و ان نظرنا الى التاريخ فأي نموذج تريدون ؟ النموذج الاموي الذي لم يكن خلافة راشدة إنما حكم متوارث و الذين امتلأت قصورهم بالجواري وخمور ( وابشركم ان الامويين ذويقين ما يتزوجون الا الشقر ) وأمأانكم تريدون النموذج العباسي الذي كان عهدهم يشهد أكثر الاغتيالات السياسية و اغتصاب الحكم ؟ أما الخلافة الراشدة فهذي بعيدة عنكم بعد النجوم لانه إن عجز معاوية و ابنه يزيد وعمر بن عبدالعزيز عبدالملك بن مروان <<< النموذج الاموي و هارون الرشيد والسفاح و المنصور و المهدي <<<< النمواذج العباسي فكيف ستفلحون أنتم الان ماذا لو قلنا الدولة الفاطمية ؟ ستقولون لن نبايعها إذن يا سادة كذلك سيقول عنكم أخوتكم الشيعة انهم لن يوالوا السلف كيف ستحل هذه الاشكالية ؟ ترسلهم لسجون أمن الدولة ؟ النماذج التي ذكرتها - الاموية و العباسية هي ( امة قد خلت ) و لن تعود الان نحن في زمن المصالح الكل يريد مصلحته و الرجال أصبحت جلودهم تتلون من أجل ارضاء السلطان هل إذا تم تطبيق الشريعة ستطبقها على نهج الخلفاء الراشدين ؟ إن كان هناك شيعة يرفضون خلافتهم أصلا و يرون أنهم اغتصبوا الخلافه من آل البيت كيف ستتعامل معهم و كيف ستتعاملون مع الامور الفقهية ؟ ناهيك عن الامور الاساسية فلا تتبجحوا باتباع السنة النبوية فكل الفرق الاسلامية تتبع السنية النبوية على طريقتها ، ما الذي يعطيكم الافضلية ؟ ان قلتم لدينا الحق فكلكم يدعي ذلك المشكله لدى دعاة الدولة الاسلامية هي تحميل الناس مالا طاقة لهم به لنتحدث عن دوله الكويت مثلا ... و عن شيعتها سترى أن المتشددين يصفون الشيعه بالعملاء لايران على هذا النحو يجب على الشيعة ان يقولوا نفس الكلام ان السنه ينتمون الى السعودية التي تضيق على الشيعة في المملكة لان مرجعيتهم هناك ، ودعوة محمد بن عبدالوهاب منبعها هناك وبهذا ستقل وطنية السنة لان أتباعهم الديني خارج الحدود الكويتية فلنترك العنصريه قليلا كل سني وكل شيعي في الوطن الواحد مسلمين مواطنين شاء المتشدد أم أبى لست أهلا لتقلل من وطنيتهم ، ولا أن تحملهم وزر العصابات في العراق مثلا لان ما يحدث في العراق من نزاع طائفي بين الشيعة و السنة يتحمل الجميع وزره أولهم المقبور صدام الذي رفع أقواما و حط من أقوام وهذا بالضبط ما يريد دعاة العنصرية فعله في دولتهم الاسلامية ( المقبورة سلفا ) ويحزنني أن أطلق عليها لفظ اسلامية لاني أرى أن كلمة الدولة العنصرية أشمل و أدق يريد المتشدد أيا كان مذهبه أن يحط من قدر الصوفية أوالاحباش أوالسلف أو الشيعة وكل من يخالفه عن مدونة فصول الحياة لأنثى كويتية http://new1world.jeeran.com/profile/ http://new1world.jeeran.com/ 
|
 |
| مواقع النشر (المفضلة) |
|
|
العرض العادي
