الكيان الكردي في العراق بين مطرقة الانسحاب الأمريكي وسندان الهيمنة الإقليمية بقلم ال

[fouadzadieke]

الكيان الكردي في العراق بين مطرقة الانسحاب الأمريكي وسندان الهيمنة الإقليمية

بقلم الباحث الشاعر فؤاد زاديكي

يَقِفُ إقليمُ كردستان العراق اليومَ عندَ مفترق طرق تاريخي وبُؤرَة تحوّلٍ جيوسياسيّ شديد الحساسية، تتداعى فيه ركائز الحماية الدولية لِتَتركَ الكيانَ شبه المستقلّ مكشوفًا أمامَ رياح الإقليم المتقلّبة وتوازنات القوى المستجدّة. إنّ قراءةَ الموقف الراهن بعين الفحص والتحليل لا تقتصر على رصد نتائج انسحاب قوات التحالف الدولي وما يَعنيه من تراجع للمظلة الأمريكية المُباشرة في المنطقة، بل تمتدّ لِتستشفَّ مستقبلَ الجغرافيا السياسية للكرد في العراق ورسم ملامح خريطتهم القادمة. فالشعور العميق بالقلق والتوجّس الذي يخيم على أروقة القرار في أربيل والسليمانية ليس مجرّد هواجس طارئة، بل هو نتاج استحضارٍ واعٍ ومرير لِدروس التاريخ القريب والبعيد، حيث تتكرر مشاهد تخلّي القوى العظمى عن حلفائها المحليين عند تغيّر بوصلة مصالحها، كما حدث مؤخرًا مع "قسد" في الجزيرة السورية التي أُرغِمَت على إعادة النظر في طموحاتها والتكيّف مع شروط دمشق تحت وطأة الأمر الواقع. وما يعزّز هذه المخاوف الميدانية هو إعادة تموضع قوات التحالف التي تقودها الولايات المتحدة وانتقال ثقلها العسكري باتجاه الأردن لِتستقر هناك بشكل دائم، ممّا يَشِي بإعادة صياغة شاملة للخارطة الأمنية في الشرق الأوسط تُخرج العراق من دائرة التمركز والمظلة المباشرة، وتترك الإقليم ينكشف أمنيًّا أمام محيطه الجغرافي المعقّد. وفي هذا السياق المأزوم، يجد الإقليم نفسه واقعًا بين فكّي كماشة حقيقية، تتجسّد في النفوذ الإيراني المباشر الممتد على حدود الإقليم الجغرافية من جهة، وفي نفوذ الميليشيات والفصائل المسلحة القوية في بغداد من جهة أخرى، والتي تحرص على استغلال الفراغ الأمني والعسكري الناجم عن إعادة تموضع قوات التحالف لإعادة بسط سلطة المركز وتقويض أركان الحكم الذاتي.
غيرَ أنّ التمعّنَ العميقَ في هذا المشهد يفرض علينا التمييزَ الدقيقَ بين مسارين: مسار الاستسلام والتفكيك الكامل للكيان، ومسار التآكل التدريجي للسيادة والاستقلالية. فبينما يمتلك إقليم كردستان غطاءً دستوريًا صلبًا صاغه دستور عام 2005 المُعترف به دوليًّا وبغداديًّا— وهو ما يمنحه حصانة قانونية تفتقر إليها التجارب الأخرى— إلّا أنّ هذه الحصانة لم تعد كافية لوحدها في مواجهة أساليب "القوّة الناعمة" والضغوط الاقتصادية والقضائية التي تمارسها السلطة الاتحادية. إنّ التحدّي الأكبر الذي سيواجهه الأكراد في المرحلة القادمة لا يتمثّل في مواجهة عسكرية مباشرة قد تؤدي إلى صدام شامل، بل في سياسة "التقليم والاحتواء" المتدرج، حيث تتولّى بغداد استعادة الملفات السيادية الحيوية كإدارة الثروة النفطية عبر الشركة الوطنية، وتقاسم الإيرادات، وضبط المنافذ الحدودية، وتوحيد القرارات القضائية والدفاعية، مما يحوّل الإقليم عمليًا من كيان شبه مستقلّ ذي تطلعات دولة إلى مجرد إدارات محليّة مُوسّعة الصلاحيات تابعة للمركز.
وتتبدّى الخطورة الحقيقية لمستقبل الإقليم في هشاشة جبهته الداخلية، إذ يشكّل الانقسام السياسي والاستقطاب التقليدي بين القطبين الرئيسيين—الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني—ثغرة نافذة تنفذ منها الضغوط الإقليمية والاتحادية لتعميق الخلافات وتشتيت موقف الوفد الكردي في أي تفاوض مفصليّ مع بغداد. ولعلّ الرؤية المستقبلية التحليلية لهذه التطوّرات تؤكد أنّ الإقليم لن يزول ككيان قانوني ورسمي من الخارطة العراقية، لكنّه سيُجبر بالضرورة على تقديم تنازلات جوهرية ومؤلمة تُعيد صياغة العلاقة بين أربيل وبغداد وفق معادلة القوّة الجديدة. إنّ العبرة الأساسية التي تقدّمها هذه الحقبة التاريخية تكمن في أنّ الاستناد إلى الحليف الخارجي مهما بلغت قوّته يظلّ رهينة لمتغيّرات السياسة الدولية وتقلّباتها الاستراتيجية، وأنّ الضمانة الوحيدة والصلبة لبقاء أيّ كيان واستقراره تكمن في ترتيب بيته الداخلي وتأسيس شراكة متوازنة وعادلة مع عمقه الوطني والإقليمي، بعيدًا عن الرهانات المعلّقة على مِظلّات أمنية أثبتت التجربةُ دوامَ تحوّلها واختفائها عند أول مفترق رئيسي للمصالح الدولية.