[fouadzadieke]

أولا وأخيرا باعتقادي أن الدين هو عبارة عن مجموعة من المفاهيم والقيم والممارسات التي تنظّمها مباديء دين ما وهي تهدف بالنتيجة إلى إيجاد صلة وتقرّب بين الإنسان المؤمن بهذه القيم وربه, أو هكذا يجب أن تكون, على شرط أن يتم ذلك كله بالرضا والاقتناع دون ترهيب أو ترغيب أو تهديد أو رشاوى للإغراء. ومتى تركت حرية الناس في اختيار أديانهم كان الأمر أكثر صواباً فالدين هو المعاملة والدين هو صلة الشخص بربه وكل فرد يستطيع أن يكون حرا في ممارسة الشعائرالتي يؤمن بها. متى تركت حرية اختيار الدين موجودة, ولدى الجميع دون تهديد بالقتل متى خرج شخص ما عن دينه وهذا ما نراه عند المسلمين, فإن حركة التنقل من دين إلى آخر كانت ستأخذ أبعاداً أوسع وتكون لها قاعدة أعرض, والخوف من قبل كثير من المسلمين أن يتعرضوا للموت قتلا أو للمقاطعة والتهجم عليهم وتكفيرهم هو الذي يجعلهم يحجمون عن فكرة تغيير دينهم وإلا فإن ذلك كان سيتم بشكل غير معقول و متصوّر وعلى الرغم من جميع هذه المحاولات في الضغط والتهديد والترهيب والتخويف إلا أن كثيرا من المسلمين يتركون دينهم, أما في المانيا وأوروبا فقد لاحظنا أن الدين لدى الناس لا يلعب دورا هاماً في حياتهم ونمط تفكيرهم وتوجد أعداد كثيرة من الألمان لا تؤمن بأي دين أو هي مسيحية على الورق فقط فهي لا تمارس أية شعائر دينية بل أن كثيرين منهم اعلنوا انسحابهم من الكنيسة لعدم رغبتهم في دفع ضريبة الكنيسة المفروضة على أتباع الكنائس المعترف بها في الدولة. شكرا لك يا أخي فادي. إني أكرّر تجاوبي مع أن يظل الناس أحرارا في اختيار أديانهم لكن بعيدا عن الضغوطات والتهديد كما أسلفنا. فالدين هو الحق والحق يحرّر الإنسان لا يستعبده.