[fouadzadieke]

Ashq Atfaly

أشكرك على الطرح، لكن هناك ضرورة للتفريق بين الجينات والهوية والتاريخ.

صحيح أن الكرد يُصنفون لغويًا ضمن الشعوب الإيرانية، وأن الدراسات الجينية الحديثة تُظهر، مثل معظم شعوب الشرق الأوسط، وجود خليط سكاني قديم ومتداخل نتيجة آلاف السنين من الهجرات والتزاوج والتفاعل الحضاري. لكن الجينات وحدها لا تحدد الهوية القومية أو التاريخ السياسي للشعوب.

أما القول بأن الكرد انتقلوا إلى شمال العراق فقط في العصر الصفوي أو توسعوا في العهد العثماني، فهذا لا ينسجم مع المصادر التاريخية. فاسم الكرد ورد في مصادر إسلامية مبكرة قبل الصفويين والعثمانيين بقرون طويلة، كما أن الإمارات الكردية كانت موجودة في مناطق واسعة من الجبال الممتدة بين العراق وإيران وشرق الأناضول قبل العصر الحديث.

كذلك لا يوجد دليل تاريخي يثبت أن الكرد مجرد فرع سياسي انفصل عن الإيرانيين بسبب خلاف مع قبائل حكمت إيران. فالعلاقة بين الكرد وبقية الشعوب الإيرانية تشبه العلاقة بين الشعوب المتفرعة من أصل لغوي وثقافي مشترك، مع احتفاظ كل شعب بتاريخه وهويته الخاصة.

أما من ناحية الحوريين والميديين والساسانيين، فالبحث الأكاديمي لا يثبت أن الكرد هم هذه الشعوب نفسها، ولا ينفي احتمال مساهمة بعضها في تكوينهم التاريخي. ولذلك فإن الموقف العلمي المتوازن هو أن الكرد شعب إيراني اللغة، تشكل تاريخيًا في موطنه الحالي عبر تفاعل طويل مع شعوب المنطقة، دون الحاجة إلى اختزال تاريخه في أصل واحد أو نسبته بالكامل إلى أي شعب قديم بعينه.

التاريخ لا يُبنى على الانتماءات العاطفية، بل على الأدلة والوثائق والتسلسل الزمني للمصادر.