ردود مختلفة متنوّعة على بعض القومجيين العرب و المسلمين

[fouadzadieke]

هههه لقد أضحكتني يا شيخ بقولك حرب دفاعية أو استباقية. الحرب حرب مهما تكن تسميتها فهي تَعدٍّ و إجرام هذا أولًا أمّا كلمة استباقية أو دفاعية هي أكبر كذبة لأنّ محمدًا حارب اليهود و قضى عليهم بدون أن يحاربوه فقط أنّهم رفضوا دعوته, ولم يرغبوا بدخول الإسلام يا شيخ. محمد نفسه قتل و أمر بالقتل فهو إرهابي بكلّ معنى الكلمة و أمّا عمر بن الخطاب و أبو بكر و غيرهما فهم ساروا على منوال محمد و الإسلام لا يفهم من العلم شيئًا فكلّه قائم على الجهل و الأساطير و الأكاذيب. تاريخ مزوّر من ألفه إلى يائه مهما حاولت تجميل صورته و تلميعها و صبغها فهي قذرة بجوهرها و عنصرية بباطنها فلا خير في أي ترقيع أو تلميع و لا صبغات بألوان مختلفة. توقّعت منك يا شيخ أن تكون منصفًا و صاحب مصداقية و منطق. محمد نفسه قال اغزوا بلاد الروم كي تغنموا بنات الأصفر كفاك كذبًا يا شيخ. الإسلام, فهل الروم في الشام جاؤوا لمحاربته؟ فالإسلام برمته قائم على أساسين لا ثالث لهما الجهاد و الذي هو الإرهاب و النكاح و الذي هو النيك و الدعارة فالنكاح كما تعلم و يعلم غيرك أنّ النّكاح غير الزواج فعندما يقول محمد انكحوا ما طاب لكم الخ... فهو لا يعني بذلك تزوجوا بل نيكوا كن منطقيًا و لو قليلًا و صادقًا في ما تقول بردّك على سؤال هذا الشخص عن رأيك بالفتوحات. فالفتوحات هي استعمار و احتلال و لنرد عليك بالقول هل محاربة أقباط مصر و احتلال بلادهم كانت حربًا استباقية؟ أو احتلال بلاد الأندلس في أسبانيا أو العراق أو بلاد الشام أو بلاد شمالي أفريقيا الامازيع؟ فعلى من تضحك؟ اسطوانتك مشروخة و تحليلك غير منطقي البتّة. و أنت بدخيلتك تعلم جيّدًا بأنّك تكذب و تكذب و تكذب، فاتّقِ إلهك.

https://www.facebook.com/1.AmirQures...62227290619834