بكل محبة وبصراحة أخوية اتمنى وأرجو أن تقبلوها مني اسجل استغرابي ودهشتي كرد على هذا الموضوع .... ؟
الغالي ريمون الصراحة شيء جميل ويجب أن يتقبلها كل من يحبها لأن فيها إظهار الحقيقة الغامضة التي هي أساس نجاحنا في الحياة ...
ولا افهم هل خلى الكتاب المقدس وهو سفر الحياة من مواعظ وحكم تفيض من دفتيه ليس أقلها أمثال سليمان الحكيم ثم سفر الجامعة ( والجامعة كان لقبا ً لسليمان حيث اجتمعت الحكمة والمعرفة لديه ) وما تقدمه مزامير داود من دروس وعبر .... وغيرها وغيرها ؟
الغالي ريمون وهل يمنع إذا أضفنا لمعلوماتنا شيئا جديدا لم نكن نعرفه مسبقا ؟؟ أم هذا فيه تناقضا لتعاليم المسيح والإنجيل ؟؟ هل يجب ألا نتعلم إلا ماذكر في الإنجيل فقط ؟؟ لأن الأنجيل أولا هو كتاب مقدس وروحاني وإلاهي قبل أن يكون فقط مجرد كتاب فلسفي وعامي ..
ثم هل عدمنا التراث المسيحي العظيم بكل معلميه وملافنته ... مع ماتركوه لنا من حقائق إيمانية وتجارب حياتية ثمينة ؟ لنشهد في هذا الموقع المسيحي والسرياني هذا الدرس الأزهري من التراث الإسلامي .... ؟
ألا يكفي ما فرضته علينا المناهج المدرسية رغما ً عنا من هذا التاريخ الإسلامي ؟
وهل يمنع أن نضيف أي شيء مفيد إن لم يكن إلا من تراثنا لمسيحي ؟؟ وهل يجب أن تكون جميع مواضيعنا فقط دينية لاتخرج عن نطاق الإنجيل ؟؟ لماذا هو العلم والمعرفه والفلسفة التي ندعي بها إذا كانت معظمها بعيدة عن تعاليم الإنجيل ..؟؟ وهل يجب أن نعيش في قوقعة الأنجيل فقط ؟؟؟
يُقال : على قد المحبة العتب كبير
وعتبي على الأخ الياس انه نقل لنا مثل هذا الموضوع على ما حواه من كليشيهات اسلامية وهو الذي عودنا على انتقاءه المدروس وهذا الموضوع له مكانه لكن ليس بالضرورة هنا .
وأنا أتقبل إنتقادك ياغالي لكن هذا لايعني بنقلي هذا الموضوع بأنني أشجع تعاليم الإسلام التي أنا دائما ضدها في معظم الأوقات .. بل يجب علينا دائما عند قرائتنا أي موضوع أن نقيمه من كل الجوانب كي نستطيع أن نرى أبعاده الحسنة والسيئة مهما كان نوع الموضوع وإذا لاحظنا بإن سيئاته تتغلب على حسناته عندئذ نستطيع أن ننتقد هذه السيئات بينما إذا كانت الحسنات 99 بالمئة فيجب علينا ألا ننتقد ماتبقى من سيئات لأن هذه لا تشوه قيمة الموضوع وحسناته ..
ثم علامة الاستفهام الأكبر هي هل قرأ الأب عيسى الموضوع فعلا ً ... وجاء رده بعد قراءة حقيقية ؟
إن كان قرأه فعلا ً وكان هذا رده دون أي تنويه لمصادر حقيقية أنفع للحكمة ... فتلك ( ... )
وإن لم يكن قد قرأه وجاء الرد في سياق العموميات ..... ؟
تمنيت لو أن الأب عيسى ذكرنا بأن لقمان أو غيرو من الاختراعات الإسلامية ماهي إلا سرقة وتشويه ونسخ مزيفة من الأصل وهو شخصيات الكتاب المقدس.
أظن أبونا القس عيسى قرء الموضوع جيدا لأني أعرفه وعشت معه 20 عاما كصديق وأفهمه جيدا وأعرف تفكيره السليم دائما ... لأن أبونا عيسى أستلخص من الموضوع زبدته وماتبقى رماه في سلة المهملات التي لا معنى لها ولا قيمة كما ما أقتبسته أنت من الموضوع بإنتقادك ناسيا الجوانب الحسنه للموضوع .. موضوعي هذا لم يحرف شيئا من تعاليم الأنجيل كما ليس مناقضا أبدا لتعاليمه بل لزيادة المعلومات ...
بكل الأحوال نحن نتخذ من مواضيعه وردوده بوصلة لما يستحق القراءة والتمعن أما المصادر والتراث الإسلامي ولقمانو وغير لقمانو هي آخر مايستحق القراءة عند من لديه ما لدى المسيحي السرياني .
أنا أقرء حتى القرآن لكن هذا لايعني أن أقبله وأطبقه وأقبل محتواياته بل قد أستفاد من آية أو أخرى في حياتي لأن مهما كان نوع الكتاب ليس محرما قرائته والإستفاده منه في حياتنا بل يزيدنا أكثر علما وخبرة في مشوار حياتنا ..
مع كل الاحترام وبدافع من محبة وغيرة من يعتز بامتلاكه جوهرة الحكمة الكتاب المقدس.
الغالي ريمون كلنا نعتز مثلك بهذه الجوهرة الثمينة التي وهبنا إياها سيدنا المسيح لكن هذا لا يعني عند قرائتي لموضعا ما ليس من تعاليم المسيح بأنني لا أقبله بل كي أزداد حبا وتمسكا فيه أكثر وأكثر...
تشكر يالغالي على مرورك المعطر وإنتقادك المتواضع وأتمنى أن تكون الفكرة قد وصلت ...
تقديري ومحبتي
ألياس